Redevelopment pits Mumbai Slum dwellers against each other.
About the video: Since 2006 dwellers of Sathenagar and surrounding slum areas in Mumbai have raised hopes for proper housing as the slum rehabilitation scheme was introduced to the area. Six years later people are still waiting for their new homes. The problems related to the scheme are manifold.
The Slum Rehabilitation Authority (SRA) was set into place to guarantee slum dwellers alternative housing in slum areas in Mumbai. The main prerequisite is the slum inhabitants must have lived in the same slum prior to the year 1995. In addition they need to have all the official papers to proof their residency.
When the scheme is implemented in a slum area, the local residents are supposed to vote a representative committee from within their community. The task of the committee is to search for a suitable construction company. Once the building society is found and accepted by the SRA the construction site will be divided into two equally sized areas. One part will contain residential buildings, the other commercial ones.
After construction has finished, the original residents of the slum will be allocated flats which are free of cost to them. The remaining space and buildings can be used by the company for their own commercial purposes.
The scheme that in exchange for redevelopment, the residential space for the original inhabitants will be reduced to half. In the case of Sathenagar and the surrounding slum areas which comprised of 4 acres, the slum dwellers received 2 acres. The solution is to build upwards and stack the houses.
Without outside guidance from the SRA, the situation in Sathenagar and its surroundings has spiralled out of control. Instead of one, two separate committees were formed because of a rift within the community. Each had their own construction company to pursue the planning for the area. The construction plan has come to a halt and six years later, nothing has changed for the slum dwellers.
Our Community Correspondent says: Our Correspondent Amol Lalzare lives in the slum area and has observed the on goings over the years. When Amol Lazare approached the construction company and the committees to find out what the situation is he was refused any information on the current situation. He explains: "People here feel unsure about their lives. In the beginning people were excited about the idea of a proper houses, but now some feel apprehensive. The severe lack of information has added to their insecurity. The SRA, committees and the building associations need to come forward to discuss the future with the residents. Free and transparent information is the first step to find a suitable solution to this lock down."
Related links:
Slum Rehabilitation Authority (SRA), Mumbai:
Các trang web chơi game tốt hơn 2024
Bài viết Sòng bạc lớn nhất chơi các cảng tiền thật trực tuyến tại Michigan | ku casino đăng nhập Bất cứ điều gì bạn thích trong các cổng chơi tại sòng bạc trực tuyến MI Liệt kê cá cược thể thao, igaming lái xe tiền mặt Pennsylvania đến tất...
คาสิโนที่ดีที่สุดบนอินเทอร์เน็ตภายในเว็บไซต์องค์กรการพนันโคลอมเบียโคลอมเบีย
เนื้อหา จะมั่นใจได้อย่างไรว่าการชำระเงินระหว่างคาสิโนบนอินเทอร์เน็ตปลอดภัยยิ่งขึ้น? ฉันจำเป็นต้องเล่นเกมการพนันด้วยเงินสดจริงในสหรัฐอเมริกาหรือไม่? การรักษาความปลอดภัยและการควบคุมจากคาสิโนออนไลน์นอกชายฝั่ง เกมคาสิโนโบรกเกอร์แบบเรียลไทม์คืออะไร? จากสหรัฐอเมริกา คุณจะต้องระบุรายได้จากการเดิมพันทั้งหมด นอกเหนือจากจากคาสิโนบนเว็บ จากการคืนภาษีเงินได้ของคุณเอง ขอบเขตที่คุณจ่ายภายในค่าธรรมเนียมจะขึ้นอยู่กับเงินโดยรวมของคุณเอง และคุณจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐ ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าการนัดหมายของคุณมีภาระผูกพันทางการเงิน อย่างไรก็ตาม มีตัวเลือกที่ดีมากมายสำหรับรายชื่อคาสิโนออนไลน์สิบอันดับแรกของเรา ตัวเลือกของเราสำหรับคนวิสคอนซินคือ DisCasino ไม่มีการเข้าร่วมเพื่อยืนยันและมีสกุลเงินดิจิทัลมากมายสำหรับการฝาก มันเป็นหนึ่งในคาสิโนออนไลน์ที่ดีกว่า คุณจะพบทางเลือกในการถอนเงินมากมายที่คาสิโนที่ดีที่สุดบนอินเทอร์เน็ต ด้วยเหตุผลที่พวกเขารวมมากกว่าขั้นตอนที่ 1 แปดร้อยช่องจากธุรกิจชั้นสูงรวมถึง NetEnt และคุณสามารถ IGT ได้ ราคาชัยชนะสดนั้นน้อยกว่า Caesars Palace เล็กน้อยจาก 96.96% แต่นั่นก็สูงกว่าค่าเฉลี่ย 95% พวกเขามีค่าใช้จ่ายย้อนกลับไปสู่ต้นทุนนักกีฬา (RTP) ที่ต่ำกว่า ซึ่งทำให้ราคาโดยรวมลดลง แต่ให้ความเป็นไปได้ในการสร้างรายได้ที่แท้จริงอย่างไม่น่าเชื่อ คาสิโนอินเทอร์เน็ต Caesars Palace ติดอันดับรายการตรวจสอบของฉันด้วยเหตุผลหลัก 2 ประการว่าทำไม; เกมและคุณจะได้รับผลประโยชน์ คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการมองเห็นแคมเปญอย่างต่อเนื่อง คาสิโน Crazy Local มีข้อเสนอปกติ...